Los mercados financieros internacionales finalizaron este jueves 8 de octubre de 2026 con resultados mixtos, en un escenario de mayor cautela entre los inversores frente a las perspectivas de crecimiento del sector tecnológico y las elevadas expectativas que rodean a la inteligencia artificial.
En Wall Street, el índice Nasdaq 100 fue el más perjudicado, con una caída del 1,39%, mientras que el S&P 500 perdió un 0,47%. En contraste, el Dow Jones consiguió mantenerse en terreno positivo, con un avance marginal del 0,10%, reflejando una rotación de capitales hacia compañías de perfil más defensivo.
El mercado argentino, por su parte, logró desacoplarse de las pérdidas estadounidenses. El S&P Merval registró una suba del 0,30% en pesos y del 0,80% medido en dólares, acompañado por una mejora moderada de los bonos soberanos.
Wall Street: las tecnológicas lideraron las pérdidas
La jornada estadounidense estuvo caracterizada por una marcada diferencia entre los principales índices bursátiles.
| Índice | Cierre | Variación |
|---|---|---|
| S&P 500 | 7.765,36 | -0,47% |
| Nasdaq 100 | 30.725,81 | -1,39% |
| Dow Jones | 51.237,11 | +0,10% |
El retroceso del Nasdaq evidenció la mayor sensibilidad de las empresas tecnológicas frente a las noticias relacionadas con el crecimiento de la inteligencia artificial y las expectativas de rentabilidad de las inversiones destinadas a desarrollar esta tecnología.
En cambio, el Dow Jones consiguió sostenerse en positivo, favorecido por un comportamiento relativamente más sólido de sectores tradicionales y defensivos.
OpenAI y las dudas sobre el crecimiento de la inteligencia artificial
Uno de los principales focos de atención de la jornada fue un reporte sobre las perspectivas de ingresos de OpenAI, la compañía desarrolladora de ChatGPT.
De acuerdo con la información difundida en el mercado, la compañía tendría una referencia de ingresos anualizados de aproximadamente US$50.000 millones, frente a estimaciones anteriores cercanas a US$70.000 millones.
Sin embargo, ambas cifras no necesariamente resultan directamente comparables, debido a diferencias en la metodología de cálculo y en la inclusión de ingresos generados a través de empresas asociadas. Por lo tanto, no representan por sí mismas una caída efectiva de la facturación de OpenAI.
La información alimentó interrogantes sobre la velocidad de monetización de las inversiones multimillonarias realizadas en infraestructura de inteligencia artificial.
La preocupación alcanzó especialmente al segmento de semiconductores, uno de los principales beneficiarios del crecimiento de los centros de datos y de la demanda de capacidad de procesamiento.
Semiconductores bajo presión: Nvidia, Oracle y Broadcom entre las más castigadas
Las ventas de acciones tecnológicas afectaron a algunas de las principales compañías vinculadas con la inteligencia artificial y la infraestructura informática.
| Empresa | Variación |
|---|---|
| Oracle | -5,58% |
| Intel | -5,34% |
| Micron Technology | -4,79% |
| Broadcom | -4,35% |
| AMD | -3,90% |
| Nvidia | -2,94% |
La corrección evidenció que las elevadas valuaciones de las compañías vinculadas con la inteligencia artificial las vuelven especialmente sensibles a cualquier cambio en las expectativas de crecimiento.
Para los inversores, el principal interrogante continúa siendo si el crecimiento de los ingresos y beneficios empresariales podrá justificar las importantes inversiones realizadas en procesadores, servidores y centros de datos.
Bonos del Tesoro y petróleo: señales contrapuestas
En el mercado de renta fija estadounidense, el rendimiento del bono del Tesoro a diez años retrocedió hasta el 5,235%, según las cifras del reporte, después de varias jornadas de presión alcista.
La disminución de los rendimientos puede interpretarse como una señal de mayor demanda de instrumentos de renta fija, en un contexto de cautela frente a los activos de mayor riesgo.
Por otra parte, el petróleo West Texas Intermediate (WTI) cerró en torno a los US$91,49 por barril, con una suba del 3,64%, según los datos publicados por la agencia EFE.
El incremento estuvo vinculado con las tensiones en Medio Oriente y las preocupaciones por el suministro energético internacional.
El encarecimiento del crudo constituye una variable relevante para las expectativas inflacionarias, especialmente por su impacto potencial sobre los costos energéticos, el transporte y la producción industrial.
Argentina: el Merval logró avanzar a contramano de Wall Street
A diferencia de los principales índices tecnológicos estadounidenses, la Bolsa argentina consiguió cerrar la jornada con ganancias moderadas.
El S&P Merval avanzó un 0,30% en pesos, mientras que su medición en dólares registró una mejora del 0,80%.
El comportamiento del índice reflejó una mayor estabilidad relativa de las acciones argentinas durante la rueda, aunque sin evidenciar un impulso comprador de gran magnitud.
Los bonos soberanos denominados en dólares también mostraron una evolución mayoritariamente favorable, con subas moderadas en distintos tramos de la curva.
La mejora de los activos locales se produjo en paralelo con una disminución de algunas cotizaciones del dólar, un factor que contribuyó a sostener el desempeño del mercado medido en moneda estadounidense.
El dólar retrocedió y el Banco Central volvió a comprar reservas
El mercado cambiario argentino mostró una nueva jornada de relativa estabilidad, con bajas en el segmento mayorista y en el dólar informal.
| Tipo de dólar | Cotización |
|---|---|
| Oficial minorista (Banco Nación) | $1.540 |
| Mayorista | $1.515,50 |
| Tarjeta | $2.002 |
| Blue | $1.540 |
| MEP | $1.538 - $1.543 |
| CCL | $1.609 - $1.614 |
El dólar blue retrocedió $15, equivalente al 0,96%, mientras que el mayorista cayó $1,50. Las cotizaciones financieras presentaron diferencias según la fuente y el momento de medición.
En materia de reservas, el Banco Central de la República Argentina compró US$43 millones durante la jornada, acumulando US$271 millones en lo transcurrido de octubre y extendiendo a nueve ruedas consecutivas su racha compradora.
Esta dinámica representa una señal favorable para el mercado cambiario, aunque la evolución de las reservas internacionales también depende de otros movimientos financieros y contables.
Riesgo país y bonos: señales de mayor estabilidad
Los bonos soberanos argentinos en dólares registraron una tendencia mayoritariamente positiva, acompañando el avance moderado de las acciones locales.
El riesgo país se ubicó alrededor de los 588 puntos básicos, con una leve disminución respecto de la jornada anterior.
Este comportamiento es relevante porque una reducción sostenida del indicador puede contribuir a mejorar las condiciones de financiamiento del país. Sin embargo, su evolución continúa condicionada por las perspectivas fiscales, monetarias y de acceso a los mercados internacionales.
Qué deberán observar los inversores en las próximas jornadas
El cierre del jueves dejó tres factores principales para seguir de cerca: la evolución de las empresas tecnológicas vinculadas con inteligencia artificial, el comportamiento del petróleo y de los rendimientos de los bonos estadounidenses, y la capacidad de los activos argentinos para sostener las mejoras recientes.
En Estados Unidos, la atención continuará centrada en los resultados corporativos y en las señales de la Reserva Federal, especialmente frente al riesgo de que los mayores costos energéticos mantengan elevada la inflación.
En Argentina, el foco estará puesto en la continuidad de las compras de divisas del Banco Central, la estabilidad cambiaria, el riesgo país y el comportamiento de los bonos y las acciones.
El balance de la jornada dejó dos realidades diferentes: Wall Street mostró una corrección concentrada en tecnología, mientras que el mercado argentino logró cerrar con avances moderados y señales de estabilidad financiera. La sostenibilidad de esa divergencia dependerá tanto de las condiciones internacionales como de la evolución de las variables económicas locales.
Fuentes: Reuters, Agencia EFE, Infobae, Ámbito Finanzas y relevamientos de cotizaciones del 8 de octubre de 2026. Algunas cotizaciones financieras pueden presentar diferencias entre proveedores.
