La iniciativa busca ampliar las oportunidades de formación de los jujeños y vincular las propuestas educativas con la demanda laboral de sectores estratégicos, promoviendo el desarrollo de capital humano local.
Este martes 22 de septiembre, Salta será sede del China Day 2026, un encuentro que reunirá a autoridades, empresarios, representantes diplomáticos y referentes de distintos sectores productivos para analizar oportunidades de comercio, inversión y desarrollo entre el NOA y la República Popular China.
La Municipalidad de San Salvador de Jujuy, a través de la Dirección General de Desarrollo Económico, puso en marcha una nueva edición de “Programo mi Futuro”, una propuesta de formación gratuita que brinda a la comunidad la posibilidad de acceder a capacitaciones virtuales vinculadas con tecnología, inteligencia artificial, marketing, ventas, finanzas, liderazgo y herramientas para el desarrollo profesional.
Meta e Intel arrancaron la semana con fuertes subas en Wall Street, en una jornada marcada por el regreso del apetito por las compañías vinculadas a la inteligencia artificial. En Argentina, el mercado abrió en terreno negativo, con el índice Merval retrocediendo 1,37%, mientras el dólar se mantiene estable y el riesgo país ronda los 520 puntos. Tras conocerse una inflación de 1,7% en agosto y la suba de tasas de la Reserva Federal, los inversores esperan ahora nuevos datos sobre el nivel de actividad económica.
Representantes del comercio, la hotelería y la gastronomía jujeña advirtieron sobre una combinación que está poniendo contra las cuerdas a numerosas empresas: caída del consumo, elevada presión tributaria, mayores costos operativos y una creciente competencia informal. Aseguran que un comercio textil con dos empleados necesita facturar al menos $30 millones mensuales solamente para alcanzar el punto de equilibrio y cuestionan que los controles se concentren sobre quienes ya están dentro del sistema formal.
La situación de las empresas jujeñas, especialmente de aquellas vinculadas al comercio, la hotelería y la gastronomía, atraviesa un escenario complejo en el que la caída de la rentabilidad comienza a convertirse en el denominador común.
Así lo plantearon Cristian Boglione, presidente de la Cámara de Hoteles, Restaurantes y Afines de Jujuy, y Alejandro Bustamante, vicepresidente de la Cámara de Comercio de la provincia de Jujuy, durante una entrevista en el programa "Política a las brasas" transmitido por Canal 4.
Ambos dirigentes pusieron el foco sobre un concepto que excede el precio de la mercadería: el costo empresario de permanecer dentro de la formalidad. Impuestos nacionales y provinciales, tasas municipales, alquileres, salarios registrados, aportes y contribuciones, servicios y habilitaciones conforman una estructura que, según señalaron, se vuelve cada vez más difícil de sostener cuando las ventas disminuyen.
Boglione fue contundente al dimensionar el peso de los impuestos sobre las empresas del sector.
“Tenemos entre tributos nacionales, provinciales y municipales más de un 50% de carga tributaria sobre la facturación que tenemos”, afirmó.
El empresario contrastó esa situación con otros destinos turísticos que, según afirmó durante la entrevista, soportan niveles cercanos al 20%. Para el sector hotelero y gastronómico, esta diferencia repercute directamente sobre la capacidad de competir tanto con destinos internacionales como con operadores que funcionan fuera de la formalidad.
Bustamante agregó otro componente: la caída del poder adquisitivo modificó los hábitos de consumo y empujó a muchos compradores hacia alternativas más económicas. En ese contexto, el comercio formal debe competir contra vendedores que no afrontan la misma estructura impositiva, laboral y administrativa.
El dirigente utilizó un ejemplo concreto: mientras una remera puede costar $20.000 en un comercio formal, en uno informal puede encontrarse a $10.000 o incluso $5.000. La diferencia, sostuvo, no necesariamente responde a un mayor margen del comerciante registrado, sino a los costos que debe afrontar para mantenerse dentro del sistema.
Uno de los cuestionamientos más fuertes de la entrevista estuvo dirigido a la fiscalización de la actividad económica.
Bustamante aseguró que la problemática de la informalidad es planteada de manera permanente ante organismos provinciales, municipales e incluso ante ARCA, pero sostuvo que las soluciones no llegan.
“Como decimos siempre, cazan en el zoológico”, expresó.
La metáfora resume el planteo empresario: los controles recaerían principalmente sobre quienes ya se encuentran registrados y son fácilmente identificables por los organismos fiscales y laborales, mientras una parte importante de la actividad informal permanece fuera del alcance de esas fiscalizaciones.
“Los únicos que controlan somos los que estamos legalmente registrados y estamos dentro de la formalidad, y el resto ejerce una competencia absolutamente desleal con la cual a nosotros es imposible competir”, sostuvo Bustamante.
Más adelante volvió sobre el concepto al enumerar inspecciones y obligaciones que recaen sobre los establecimientos registrados: controles laborales, fiscales y municipales; habilitación comercial; seguridad alimentaria; gestión ambiental; cartelería; bomberos; Ingresos Brutos; tasas de salubridad e higiene y cánones, entre otros conceptos.
Uno de los datos más gráficos surgió cuando se consultó cuánto debe facturar actualmente un comercio para sostener su estructura.
Tomando como referencia un comercio textil con dos empleados, Bustamante estimó que necesita facturar como mínimo $30 millones mensuales para alcanzar el punto de equilibrio, es decir, para no ganar ni perder.
“Tiene que facturar mínimamente, con dos empleados, mensualmente 30 millones”, explicó.
Y aclaró inmediatamente que se trata de $30 millones “para salir empatado”, sin rentabilidad.
Durante el intercambio se estimó además que para comenzar a obtener algún margen de rentabilidad la facturación debería ubicarse aproximadamente entre $50 millones y $60 millones mensuales.
El problema aparece cuando se desagrega esa facturación. Sobre una venta hipotética de $60 millones, explicaron, aproximadamente $30 millones podrían corresponder al costo de mercadería. Sobre el resto pesan IVA, Ingresos Brutos, salarios, aportes y contribuciones, alquileres y otros gastos.
La conclusión expresada durante la entrevista fue que, aun alcanzando semejante nivel de ventas, el margen final puede resultar reducido frente al capital invertido y al riesgo empresario.
La caída de las ventas comienza a mostrar consecuencias concretas. Bustamante aseguró que un relevamiento realizado meses atrás había detectado alrededor de 100 comercios cerrados en San Salvador de Jujuy, considerando el centro y algunos barrios.
“Hoy yo creo que ya estamos en los 150 comercios que se han cerrado”, afirmó.
El dirigente aclaró que no se trata de un cierre generalizado, pero advirtió que cada persiana que baja implica puestos laborales perdidos, ingresos que desaparecen y proyectos comerciales que, en muchos casos, resultan muy difíciles de recuperar.
A esto se suma el endeudamiento tributario. Según relató, existen comerciantes con embargos de ARCA que terminan afectando toda la cadena de pagos. Durante la entrevista se mencionó incluso el caso de una comerciante que habría recibido un embargo luego de atrasarse cinco días en aportes y contribuciones.
La prioridad, explicó Bustamante, termina siendo decidir entre salarios, proveedores, alquileres y obligaciones fiscales cuando las ventas ya no alcanzan para cubrir todos los costos.
La situación puede llegar al extremo de consumir el patrimonio acumulado durante años.
“Muchos no están teniendo rentabilidad, están comiendo su propio capital”, señaló.
Según Bustamante, existen empresarios que incluso tuvieron que vender propiedades para mantener abiertos sus comercios. Cerrar tampoco resulta sencillo: implica afrontar indemnizaciones y regularizar deudas tributarias, entre otras obligaciones.
El sector turístico muestra una aparente paradoja: puede registrar buenos niveles durante fines de semana largos o temporadas puntuales y, sin embargo, mantener una rentabilidad insuficiente durante el resto del año.
Boglione sostuvo que un hotel necesita, en términos generales, una ocupación promedio superior al 60% o 70% para funcionar normalmente.
Sin embargo, al referirse específicamente a Jujuy señaló: “El promedio anual de ocupación estamos hablando ahora de un 40, 50% como mucho”.
También indicó que la realidad varía según la zona y que la Quebrada puede presentar mejores niveles que San Salvador de Jujuy. El empresario reconoció avances en promoción y posicionamiento turístico de la provincia, pero insistió en diferenciar los récords de determinados fines de semana del promedio de ocupación anual.
La informalidad también representa una preocupación central para la hotelería.
Boglione presentó cifras correspondientes a agosto de 2026 y aseguró que en Jujuy se habían identificado 1.609 alojamientos informales. Según los datos expuestos durante la entrevista, 1.090 registraron reservas, acumulando 12.267 noches de alojamiento solamente durante agosto, con ingresos estimados en US$657.000.
“Estos 657 mil dólares mensuales no aportó a nadie, no tributaron ni a nivel provincial, ni a nivel nacional, ni a nivel municipal, y perjudicaron a los formales”, afirmó Boglione.
El representante hotelero señaló que cuentan con información geolocalizada proveniente de plataformas de alojamiento y sostuvo que el objetivo no debería ser expulsar a esos prestadores del mercado, sino incorporarlos a la formalidad.
A nivel nacional, durante la entrevista se mencionó una cifra de alrededor de un millón de noches reservadas mediante la plataforma analizada y unos US$62 millones mensuales vinculados a esa operatoria informal, de acuerdo con los datos expuestos por Boglione.
Los representantes empresarios reconocieron medidas provinciales destinadas a aliviar parcialmente la carga fiscal.
En hotelería se mencionó una reducción del 50% de Ingresos Brutos, mientras que para determinados segmentos comerciales se hizo referencia a la Ley 6512, Régimen Transitorio de Asistencia Fiscal al Comercio de la Provincia, con reducciones que, según se explicó en la entrevista, llegan al 100% en las primeras categorías y al 50% en las siguientes.
Bustamante también indicó que mediante líneas de financiamiento para emprendedores y microempresas ya se habrían otorgado cerca de $1.800 millones.
Sin embargo, desde las cámaras consideran que estas herramientas funcionan como un alivio transitorio y no atacan la raíz del problema.
“La crisis es que no hay demanda, no hay consumo”, resumió Bustamante.
La entrevista dejó expuesto un problema que atraviesa transversalmente al comercio, la hotelería y la gastronomía jujeña: la brecha entre el costo de operar formalmente y el de quienes desarrollan la misma actividad fuera del sistema.
El reclamo empresario no apunta solamente a una reducción de impuestos. También plantea la necesidad de revisar tasas, costos laborales y administrativos, fiscalización y mecanismos para incorporar a la economía formal a quienes actualmente desarrollan actividades comerciales o turísticas sin afrontar obligaciones equivalentes.
En ese escenario, la expresión “cazar en el zoológico” sintetiza el malestar de las cámaras: mientras las empresas registradas enfrentan impuestos, tasas, inspecciones y mayores costos operativos, la informalidad continúa compitiendo por el mismo consumidor.
Para los representantes empresarios, el desafío pasa entonces por equilibrar las condiciones: reducir el costo de permanecer formal y, al mismo tiempo, ampliar la base de quienes cumplen las reglas, antes de que la pérdida de rentabilidad continúe traduciéndose en cierres de empresas y destrucción de empleo.
La suba de tasas de la Reserva Federal cambió el clima de los mercados y volvió a poner el foco sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. En ese escenario, Tempus AI protagoniza una de las mayores subas de la semana y la ciberseguridad mantiene el interés de los inversores. En Argentina, el riesgo país vuelve a superar los 500 puntos y las acciones y bonos operan bajo presión.
La senadora nacional por Jujuy Carolina Moisés reivindicó hoy la sanción del proyecto para una nueva Ley de Biocombustibles, destacó el enorme trabajo para su construcción y consenso y afirmó que el aumento del corte de bioetanol representa más producción, inversión, trabajo y arraigo para las economías regionales.
Wall Street abrió este jueves 17 de septiembre con una recuperación generalizada después de la volatilidad que provocó la decisión de la Reserva Federal de subir la tasa de interés. En el sector tecnológico sobresalen Tempus AI, que profundiza un fuerte rally impulsado por su negocio de datos e inteligencia artificial aplicada a la salud, y CrowdStrike, que vuelve a máximos históricos en medio de una renovada demanda por compañías de ciberseguridad. En Argentina, las acciones iniciaron mayormente en terreno positivo, mientras el riesgo país se mantiene alrededor de los 500 puntos.
Especialistas del Foro Intergubernamental sobre Minería, Minerales, Metales y Desarrollo Sostenible (IGF) avanzan en una evaluación integral del marco de gobernanza minera de Jujuy. El estudio analizará desde la producción y los ingresos que recibe el Estado hasta el ambiente, la regulación y el cierre de las explotaciones, para posteriormente comparar la situación provincial con estándares internacionales de buenas prácticas.
La jornada de este martes 15 de septiembre comenzó con señales mixtas. En Argentina, el índice accionario avanza 0,48%, impulsado por las energéticas, mientras los bancos y Mercado Libre operan en rojo. En Estados Unidos persisten las dudas sobre el ritmo de inversión en inteligencia artificial, a las que se suman el petróleo por encima de los US$100, los rendimientos de los bonos del Tesoro cercanos al 5% y la expectativa por la decisión de la Reserva Federal. Talen Energy, uno de los nuevos CEDEARs, refleja de lleno esta corrección.
Los mercados financieros comenzaron la rueda de este martes 15 de septiembre de 2026 en un escenario dominado por la cautela. Mientras las acciones argentinas muestran un desempeño dispar, con las compañías energéticas entre las principales ganadoras, Wall Street vuelve a operar con leves pérdidas, condicionado por tres factores que concentran la atención de los inversores: las dudas en torno al ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial, el fuerte incremento del precio del petróleo y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense en niveles no vistos en casi dos décadas.
En Argentina, el IMV avanza 0,48% durante las primeras operaciones. Dentro del panel de acciones se destaca el comportamiento de Vista Energy (VIST), que sube 2,96%, y de YPF, con un incremento de 2,13%.
El escenario es diferente para el sector financiero. BBVA Argentina (BBAR) retrocede 1,66% y Banco Macro (BMA) pierde 1,32%, mientras que Mercado Libre (MELI) registra una caída de 3,28%.
De esta manera, la apertura local muestra una marcada diferenciación sectorial, con las compañías vinculadas a la energía funcionando como contrapeso frente a la debilidad de bancos y empresas tecnológicas.
En Estados Unidos, la rueda comenzó nuevamente en terreno negativo. A las 9:41 de Nueva York, el Dow Jones retrocedía 0,60%, el S&P 500 caía 0,14% y el Nasdaq Composite perdía 0,11%, según datos reportados por Reuters.
La cautela llega después de la corrección del lunes, cuando las empresas relacionadas con inteligencia artificial sufrieron una fuerte toma de ganancias ante las declaraciones de referentes del sector que plantearon la necesidad de moderar el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados.
La presión fue particularmente fuerte sobre la infraestructura tecnológica: el lunes el ETF de semiconductores SOXX cayó 5,6%, mientras Micron perdió 5,3%, Marvell 7,3% y Nvidia 3,4%. Sin embargo, distintos analistas remarcan que, por ahora, no existen señales concluyentes de que las grandes compañías tecnológicas estén reduciendo efectivamente sus inversiones en infraestructura de IA.
Este martes aparecen algunos intentos de recuperación. Nvidia avanzaba más de 1% durante las primeras operaciones y AMD también recuperaba terreno, aunque el mercado continúa evaluando hasta qué punto una eventual moderación en el desarrollo de nuevos modelos podría trasladarse a menores necesidades de chips, servidores, centros de datos y generación eléctrica.
Dentro de este contexto aparece Talen Energy (TLN), una de las compañías recientemente incorporadas al universo de CEDEARs disponibles para inversores argentinos.
La acción cae alrededor de 0,5% en la jornada y acumula una corrección cercana al 36% desde sus máximos, dejando ahora a la zona de US$268 como un nivel técnico de soporte a seguir.
Talen es una empresa estadounidense de generación eléctrica con una característica que la convirtió en uno de los activos vinculados indirectamente al boom de la inteligencia artificial: su exposición a la energía nuclear y a la creciente demanda eléctrica de los centros de datos.
Uno de los puntos centrales de su estrategia es su relación con Amazon Web Services. En junio de 2025, Talen y Amazon ampliaron su acuerdo para abastecer con electricidad procedente de la central nuclear Susquehanna a las operaciones de centros de datos de AWS. El acuerdo contempla una relación de largo plazo que puede extenderse hasta 2042, según informó Reuters.
La lógica detrás del negocio es sencilla: cuanto mayor sea la infraestructura necesaria para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial, mayor será también la cantidad de electricidad requerida por los gigantescos centros de datos.
Por eso, el mercado comenzó a incorporar a generadoras como Talen dentro del denominado “AI power trade”, es decir, empresas eléctricas que pueden beneficiarse indirectamente de la expansión de la inteligencia artificial.
Pero esa vinculación también funciona en sentido contrario. Si los inversores empiezan a descontar un crecimiento más moderado de la infraestructura de IA, las expectativas sobre la demanda futura de electricidad para centros de datos también pueden ajustarse.
La caída de TLN debe analizarse dentro de este cambio de percepción del mercado y no únicamente como un movimiento aislado de la compañía.
La inteligencia artificial, sin embargo, no es el único factor que está condicionando a Wall Street.
El Brent avanzaba este martes hasta aproximadamente US$107,73 por barril, mientras el WTI estadounidense se ubicaba alrededor de US$103,64, en un contexto marcado por las tensiones en Medio Oriente y el temor a posibles interrupciones de oferta, de acuerdo con Reuters.
La suba del petróleo vuelve a alimentar las preocupaciones inflacionarias justamente cuando la Reserva Federal inicia su reunión de política monetaria.
Al mismo tiempo, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años volvió a ubicarse alrededor del 5%, después de alcanzar niveles que no se observaban desde 2007.
La combinación de petróleo caro, inflación persistente y tasas largas elevadas representa un desafío especialmente importante para las acciones de crecimiento. Cuanto mayor es la tasa utilizada por los inversores para descontar beneficios futuros, mayor puede ser la presión sobre las valuaciones de compañías tecnológicas y de aquellas cuyo precio depende fuertemente de expectativas de crecimiento a largo plazo.
La otra gran referencia de la semana llegará desde la Reserva Federal de Estados Unidos, cuyo Comité Federal de Mercado Abierto comenzó este martes su reunión de dos días.
El mercado asigna una probabilidad muy elevada a una suba de tasas, después de que los últimos indicadores mostraran que la inflación estadounidense continúa siendo un problema. Reuters informó que los operadores descontaban aproximadamente un 93% de probabilidad de un incremento de tasas.
Más que la decisión puntual, los inversores estarán atentos al mensaje posterior y a las señales sobre el camino que podría seguir la política monetaria durante los próximos meses.
Una Fed más restrictiva de lo previsto podría volver a presionar a las acciones, especialmente a tecnología y compañías de crecimiento. Por el contrario, cualquier señal que sugiera que el ciclo de endurecimiento monetario será limitado podría aportar algo de alivio.
En el mercado cambiario argentino, el dólar oficial cotiza este martes en $1.530, mientras que el dólar MEP se ubica en $1.532,36.
Esto deja una diferencia de apenas $2,36, equivalente a aproximadamente 0,15%, entre ambas cotizaciones.
El Contado con Liquidación (CCL), en cambio, opera en $1.594,75, unos $64,75 por encima del oficial, lo que representa una brecha cercana al 4,2%.
La relativa proximidad entre las diferentes cotizaciones continúa siendo uno de los indicadores a seguir para evaluar el comportamiento financiero local y las expectativas cambiarias.
Otro dato relevante para los activos argentinos es el Riesgo País, que se ubica en 496 puntos básicos.
Entre los bonos Hard Dollar informados durante la apertura, el AO27D cotiza en US$102,40, mientras que el AO28D se negocia en US$94,60.
Por su parte, el GD30D se ubica en US$57,89 y el GD35D alcanza los US$78,98.
La evolución de estos títulos será especialmente relevante durante las próximas jornadas, ya que un contexto internacional de tasas estadounidenses más altas suele elevar el costo financiero y reducir el atractivo relativo de los activos de mercados emergentes.
La rueda del 15 de septiembre deja así tres grandes variables bajo observación.
Por un lado, está la evolución del sector energético argentino, donde YPF y Vista comenzaron la jornada con subas superiores al 2%.
En segundo término aparece la corrección internacional de las empresas vinculadas a inteligencia artificial, data centers y generación eléctrica, un fenómeno que ya no afecta exclusivamente a fabricantes de chips. El comportamiento de Talen Energy es un ejemplo de cómo las dudas sobre la velocidad de expansión de la IA pueden transmitirse hacia toda la cadena de infraestructura.
Finalmente, el mercado enfrenta un condicionante todavía más amplio: petróleo por encima de los US$100, rendimiento del Treasury a 10 años alrededor del 5% y una Reserva Federal que podría volver a subir las tasas.
La combinación obliga a los inversores a diferenciar cada vez más entre sectores. Por ahora, la apertura muestra que la energía sostiene al mercado argentino mientras Wall Street intenta estabilizarse después del fuerte ajuste sufrido por las acciones vinculadas al boom de la inteligencia artificial.
contacto@jujuyeconomico.com.ar
