En el Plenario de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente y Asuntos Constitucionales, por solicitud del Interbloque Unidos y otras fuerzas políticas, se resolvió la realización una audiencia pública para receptar los análisis de diversos sectores de la sociedad en torno a la modificación de la Ley de Glaciares que recibiera media sanción del Senado de la Nación.

Cabe indicar que hubo una solicitud escrita de los legisladores de Unidos, también la diputada Zigarán presentó un proyecto de resolución, y otros pedidos similares fueron efectuados por otros bloques legislativos.

En ese marco la diputada nacional por Jujuy (Provincias Unidas/UCR), María Inés Zigarán, realizó una fuerte intervención solicitando una participación ciudadana “que sea real y no meramente ritual para cumplir con un trámite". Por eso requirió que se federalicen las audiencias, garantizando una audiencia en cada una de las cinco regiones glaciológicas y una en Capital Federal, propuesta que no prosperó por la oposición de la LLA.

Zigarán resaltó la importancia de garantizar la participación federal y democrática, a través del proceso de Audiencia Pública establecido por el Acuerdo de Escazú, la Ley General de Ambiente y el reglamento de la Cámara. No obstante, puso el foco en la necesidad de que el debate no se centralice en Buenos Aires, dada la naturaleza del tema en discusión que involucra a 12 provincias cordilleranas y a otras provincias más que podrían ser impactadas de manera indirecta. Por eso la legisladora solicitó formalmente que las audiencias públicas se trasladen a los territorios que eventualmente puedan ser afectados por el proyecto de reforma del gobierno nacional.

Es responsabilidad de estas comisiones garantizar la regionalización de las audiencias públicas en función de las cinco regiones glaciológicas que tiene nuestro país y que fueron identificadas por el IANIGLIA.

Zigarán al mismo tiempo dijo que, por lo menos, debería garantizarse una audiencia en cada una de esas regiones además de la Ciudad de Buenos Aires. Por otra parte, la diputada jujeña expresó su malestar ante la intención de someter a votación un plan de trabajo para el desarrollo de la Audiencia Pública, cuyo contenido exacto los legisladores presentes no conocían ya que no fue distribuido con antelación a todos los bloques.

"Usted quiere someter a votación una decisión de este plenario de comisiones que no conocemos claramente", increpó Zigarán al presidente de la comisión, añadiendo: "Quiero votar de manera informada y por eso le pido que ponga a consideración de cada uno de los miembros de ambas comisiones la propuesta del plan de trabajo".

En otro orden, la diputada advirtió que el tiempo propuesto para las exposiciones (5 minutos) es insuficiente dada la complejidad del tema y rechazó cualquier intento de "enmascarar con una ritualidad" lo que debería ser un proceso democrático profundo.

En este sentido, dijo que “por la complejidad técnica, jurídica, ambiental y constitucional que tiene esta ley, no alcanzan cinco minutos, sino que como mínimo se necesitan diez”.

Finalmente se refirió a la trascendencia del debate público, destacando la necesidad de garantizar la mayor participación, con la mayor pluralidad de voces y con la mayor transparencia: “No importa si son cinco o seis días los que se tienen que hacer de audiencia pública; se tiene que asegurar que participe todas las personas y organizaciones interesadas, sobre todos aquellos sectores que pudieran sentirse afectados por esta reforma tan sensible. Eso daría cuenta de la vocación de estas comisiones".

La Audiencia quedó convocada para los días 25 y 26 de marzo, done se mixturará participación presencial y virtual por medio de una plataforma telemática. Las inscripciones estarán habilitadas de manera virtual y se comunicarán oportunamente, y vigentes hasta 24 horas antes de la realización de la audiencia.